本网获得消息，日前美国加利福尼亚州艺术家乔·莫福德指控卡特兰的《喜剧演员》抄袭其艺术作品《香蕉&橙子》，并要求赔偿超39万美元，包含《喜剧演员》的销售收入、法庭相关费用和差旅费。
一段灰色胶带将一根香蕉贴在墙上构成了《喜剧演员》，在2019年迈阿密巴塞尔艺术展上吸引了大量人群；《香蕉&橙子》由用胶带贴在墙上的橙子和一个单独贴在墙上的香蕉组成，莫福德称其创作于2000年。
佛罗里达州南区的一名联邦法官裁定，莫福德可以继续对卡特兰提起诉讼，并表示莫福德“充分证明了《喜剧演员》与其艺术作品的一些受保护元素存在相似之处”。
如果莫福德将卡特兰告上法庭，庭审将于迈阿密举行。卡特兰欲对此提出质询，但于6日被法官罗伯特·斯科拉驳回。
法庭文件显示了莫福德提供的两张图片，《香蕉&橙子》由用胶带贴在墙上的橙子和一个单独贴在墙上的香蕉组成，莫福德称其创作于2000年。
法官斯科拉在裁决书中写道：“用胶带贴在墙上的香蕉能否成为艺术品，与其说它是法律问题，不如说它是一个形而上学的问题。”他表示，作为法律问题出现，法庭很难决断卡特兰是否涉及侵权。
根据法庭文件，莫福德在卡特兰创作《喜剧演员》之前，就已经在美国版权局注册了《香蕉&橙子》。他称其作品于2008年7月在 YouTube 发布，并于2015年7月发布于 Facebook。
法庭文件显示，如果莫福德在法庭上不能证明卡特兰可以接触到其作品，他将不得不只能说明这些作品“相似”。但法官称卡特兰引用了大量的案例，主张不能仅仅通过互联网发布记录来证明他与作品有过接触。
法院对该案采用了“抽象-过滤-比较”测试分析，这是一种“识别实质相似性”的方法，技术性极强。“两件作品都是由一块银色的胶带从左到右以一定的角度向上延伸，将香蕉居中贴在墙上。”他表示，《喜剧演员》的香蕉更靠近中心位置。
卡特兰的律师辩称，莫福德对艺术品的元素——香蕉和粘在墙上的胶带“没有有效的版权”。斯科拉表示：“虽然使用灰色胶带将香蕉贴在墙上可能不满足‘创造力的最高限度’，但其荒谬和滑稽的性质，满足了成为原创作品所需的‘创造力的最低限度’。”
