伴随着人工智能技术的巨大发展，关于知识产权的话题被进一步引爆。数以百万计的人凭借AI，只要动动手指输入关键字生成独特的图形作品，争议也随之而来，特别是关于保护创意作品和建筑师在其创作中的版权。
一方面，关于图片和创意作品的版权是很常见的。如果图片被用来识别特定产品或服务的来源，那可能需要牵涉到商标保护。图片也可以被授权，包括 AI 制作的图像。另一方面，图像可能有不能被保护的方面，属于公共财产，如建筑和技术的代表性作品，或常规元素，如门、材料或结构。
01 版权和商标
版权保护“作者”对其原创创意作品的权利，包括建筑和设计图纸。受版权保护的作品的作者拥有再生产（打印或复制）创意作品内容的专有权它为作者提供法定利益，包括在法庭上针对侵权者强制执行版权的能力。简而言之，版权保护原创作品。
商标保护的是将特定企业与其他企业区别开来的项目。商标是标志产品或服务来源的符号、文字、标志或颜色。
02 商标法因国家和地区而异
哥伦比亚允许建筑师“可以不将自己的名字与修改过的作品联系起来，包括方案和图形”，而在欧洲，关于对作品完整性的权利保护措施，包括保护其不受任何未经授权的材料修改，或对作者的声誉的损害。也就是说，游客拍摄由 Santiago Calatrava 设计的西班牙特内里费大礼堂这一行为，虽然对此没有任何限制，但大礼堂的形象是已经被注册为商标的。
自 2003 年以来，特内里费岛向使用其室外空间拍摄电影及摄影的商业经营者收取费用，并要求其最终产品在出版前必须经过媒体部门的审核，还需要交纳押金以保证图像的正当用途。
03 第三方证件
知识共享（CC）是一个国际网络，它所提供的归因工具，依靠的是任何人都可以使用的公开内容库的聚合数据。一张图片（蓝图、插图、照片或渲染图）可以在六个版权许可下进行改编。尽管如此，CC 不是一个律师事务所，不提供法律建议，也不能替代律师事务所。
DALL-E 与 Midjourney，这两个主流的人工智能图像生成器，使用一个基于公共数据集进行训练的人工智能系统，以此生成它们的素材。此类素材可能无意中与受版权保护的材料或商标相似，然而，两者在知识产权保护方面有不同的判定方式。
在 DALL-E 中，用户可以获得他们在 DALL-E 2 上创建的所有媒体的完整使用权，包括转载权、销售权和商品权。但是，尚不清楚该平台用于训练其算法的图像，是否已正确发布并获得用于上述用途的合法授权。
Midjourney 在 “素材授权许可”下授予非付费会员署名-非商业 4.0 的许可证明。这条规则允许人们使用这些图片，只要不用于商业用途，并标明 Midjourney 的归属权。对于付费服务，图片属于创作者，即使该作品是别人作品的翻版，这也意味着别人也可以使用你的图片作为他们实验的基础。
然而，即使你生成了一个图形作品，并拥有使用该服务创建的图像的所有权利，Midjourney 也会保留其使用你的作品的许可，包括再许可。
04 什么是不被保护的？
受版权保护的图像的未受保护元素可以是：(1) 场景原则，例如对天际线或独特场景的图形侵权索赔；(2) 概念而非表达，例如一张关于屋顶的简图；（3）客观事实及其他公开信息；(4) 与基础概念无法区分的表达方式，例如古典或现代建筑中的的几何图形和表现形式，都是公认的建筑师借鉴的风格，从风格中提取的元素不受保护。
此时，科技正在执行一项具有创造性的任务：鼓励设计师探索AI。就建筑学而言，不断地参考和回顾是学科的一部分。基于这些因素的考虑，许多行政管辖区的版权问题仍然有待阐释。
